當(dāng)前位置: 首頁 > 政務(wù)公開 > 法定主動公開內(nèi)容 > 監(jiān)督檢查 > 環(huán)境保護(hù)
索 引 號: | govsstj-2024-229168 | 主題分類: | 環(huán)境保護(hù) |
發(fā)文機(jī)關(guān): | 盤錦市政府 | 成文日期: | |
標(biāo) 題: | 以案釋法∣盤錦市生態(tài)環(huán)境局2024年11月典型案例通報 | ||
發(fā)文字號: | 發(fā)布日期: | 2024-11-19 | |
主 題 詞: |
以案釋法∣盤錦市生態(tài)環(huán)境局2024年11月典型案例通報
盤錦某機(jī)動車檢測有限公司涉嫌機(jī)動車排放檢驗機(jī)構(gòu)出具虛假排放檢查報告案
【案情簡介】
2024年10月14日,盤錦市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員對位于大洼區(qū)田家街道的盤錦某機(jī)動車檢測有限公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查,該公司處于正常經(jīng)營狀態(tài),經(jīng)過調(diào)取相關(guān)影像資料發(fā)現(xiàn)該公司在2024年9月26日對遼L67PXX,采用簡易瞬態(tài)工況法檢測時未按車輛基準(zhǔn)質(zhì)量要求乘系數(shù)(該車基準(zhǔn)質(zhì)量為1715kg,標(biāo)準(zhǔn)要求乘用車基準(zhǔn)質(zhì)量大于1700公斤以上功率應(yīng)乘以相應(yīng)的系數(shù)),該行為屬于降低了檢驗標(biāo)準(zhǔn),未按技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)(GB18285-2018)D.2.3.5.8 規(guī)定進(jìn)行檢測,該公司出具合格檢測報告應(yīng)判定為不合格。2024年9月13日10點12分該公司對遼LHB6XX采用簡易瞬態(tài)工況法檢測過程中因該車OBD系統(tǒng)故障指示器報警,檢驗結(jié)果為不合格。該車輛于當(dāng)日13點18分復(fù)檢后檢測結(jié)果為合格,執(zhí)法人員在核查兩份檢測報告中發(fā)現(xiàn)該車OBD信息欄中發(fā)動機(jī)控制單元CALID和CVN數(shù)據(jù)信息不一致,該行為屬于篡改OBD數(shù)據(jù),未按技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)(GB18285-2018)7.3.4規(guī)定進(jìn)行檢測,檢驗結(jié)果應(yīng)判定為不合格。該公司上述行為未能嚴(yán)格按照國家標(biāo)準(zhǔn)對機(jī)動車尾氣排放進(jìn)行檢測,導(dǎo)致不能真實檢測機(jī)動車污染物排放數(shù)值,造成檢測數(shù)據(jù)虛假,出具的報告應(yīng)判定為虛假排放檢查報告。
【查處情況】
盤錦某機(jī)動車檢測有限公司未按照國家有關(guān)規(guī)定出具虛假機(jī)動車排放檢驗報告,違反《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十四條第一款的規(guī)定。2024年10月18日,盤錦市生態(tài)環(huán)境局進(jìn)行立案調(diào)查,并對企業(yè)負(fù)責(zé)人進(jìn)行現(xiàn)場詢問、制作筆錄。依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百一十二條第一款及《盤錦市生態(tài)環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)裁量實施意見》(大氣類41)的規(guī)定,責(zé)令該公司改正違法行為,并處罰款10萬元,沒收違法所得200元。
【案件啟示】
作為專業(yè)檢驗檢測機(jī)構(gòu),在機(jī)動車排放檢驗操作上造假并出具虛假檢驗報告,意味著這些假達(dá)標(biāo)的機(jī)動車在行駛時排放的尾氣更會污染空氣,也影響到檢測市場的公平競爭環(huán)境。作為生態(tài)環(huán)境執(zhí)法部門,我們在日常監(jiān)管執(zhí)法中,應(yīng)持續(xù)強(qiáng)化檢驗流程和質(zhì)量監(jiān)督管控,提升發(fā)現(xiàn)問題能力,結(jié)合視頻監(jiān)控等手段查找弄虛作假痕跡,發(fā)現(xiàn)一起嚴(yán)打一起,形成有效震懾,倒逼企業(yè)規(guī)范檢測、守法自律,實現(xiàn)行業(yè)良性發(fā)展,切實增強(qiáng)人民群眾的幸福感。
盤錦某機(jī)動車檢測服務(wù)有限公司篡改OBD數(shù)據(jù)偽造檢測結(jié)果案
【案情簡介】
2024年10月31日,盤錦市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員對位于大洼區(qū)大洼街道的盤錦某機(jī)動車檢測服務(wù)有限公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查,檢查時該公司處于正常經(jīng)營狀態(tài),經(jīng)過調(diào)取相關(guān)資料后發(fā)現(xiàn),2024年6月5日至8月1日,該檢驗機(jī)構(gòu)對64臺車輛通過使用手機(jī)內(nèi)的“手動綁定程序”作弊。64臺車輛的發(fā)動機(jī)應(yīng)分別對應(yīng)64個CALID識別碼,但所有車輛檢驗報告單的排放控制單元軟件標(biāo)定CALID識別碼為同一個CALID識別碼,篡改了OBD數(shù)據(jù),出具了合格檢驗報告單。8月22日,該公司對遼LTDXX6雙燃料車輛檢測時未按 GB18285-2018 要求進(jìn)行檢測,僅按燃用單一燃料進(jìn)行排放檢測,另一種燃料未完成檢測,但該公司出具了合格檢驗報告單。
【查處情況】
該機(jī)動車檢測服務(wù)有限公司的行為屬于未能嚴(yán)格執(zhí)行國家標(biāo)準(zhǔn)對機(jī)動車尾氣排放進(jìn)行檢測,導(dǎo)致不能真實檢測機(jī)動車污染物排放數(shù)值,造成檢測數(shù)據(jù)虛假,出具的報告應(yīng)判定為虛假排放檢驗報告。違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十四條第一款的規(guī)定。2024年11月1日,盤錦市生態(tài)環(huán)境局大洼分局進(jìn)行立案調(diào)查,并對企業(yè)負(fù)責(zé)人進(jìn)行現(xiàn)場詢問、制作筆錄。依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百一十二條第一款及《盤錦市生態(tài)環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)裁量實施意見》的規(guī)定,責(zé)令該公司改正違法行為,并處罰款16萬元,沒收違法所得6900元。
【案件啟示】
1.加強(qiáng)日常監(jiān)管力度。監(jiān)管部門應(yīng)建立常態(tài)化的監(jiān)督檢查機(jī)制,增加對機(jī)動車檢測機(jī)構(gòu)的檢查頻率和覆蓋面,不能僅僅依賴定期的檢查或抽查。例如,通過“雙隨機(jī)、一公開”監(jiān)管與日常監(jiān)管、專項監(jiān)督檢查相結(jié)合,確保檢測機(jī)構(gòu)時刻遵守規(guī)定。
2.提升監(jiān)管技術(shù)水平。利用先進(jìn)的技術(shù)手段輔助監(jiān)管,如監(jiān)控視頻系統(tǒng)、大數(shù)據(jù)分析等。通過實時監(jiān)控和數(shù)據(jù)分析,能夠及時發(fā)現(xiàn)檢測過程中的異常情況和潛在的虛假報告行為,提高監(jiān)管的效率和準(zhǔn)確性。
3.嚴(yán)格執(zhí)法,加大懲處力度。對于發(fā)現(xiàn)的出具虛假報告的行為,要依法依規(guī)進(jìn)行嚴(yán)厲處罰,提高違法成本,形成有效的震懾。除了罰款、沒收違法所得等經(jīng)濟(jì)處罰外,對于情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)依法撤銷檢測機(jī)構(gòu)的資質(zhì),追究相關(guān)責(zé)任人的刑事責(zé)任。
4.強(qiáng)化主體責(zé)任意識。機(jī)動車檢測機(jī)構(gòu)要深刻認(rèn)識到自身工作的重要性和嚴(yán)肅性,明確自己作為車輛安全和環(huán)保把關(guān)者的責(zé)任。建立健全內(nèi)部管理制度,加強(qiáng)對檢測人員的管理和監(jiān)督,確保檢測過程的規(guī)范和檢測結(jié)果的真實可靠。
5.提升誠信經(jīng)營意識。機(jī)動車檢測機(jī)構(gòu)應(yīng)樹立正確的經(jīng)營理念,摒棄追求短期利益的錯誤思想,堅持誠信經(jīng)營。只有通過提供真實、準(zhǔn)確的檢測服務(wù),才能贏得市場的認(rèn)可和客戶的信任,實現(xiàn)長期穩(wěn)定的發(fā)展。